北京工商叫停霸王条款,中烹协“很生气”

  来源：新华网

内容提要：　　北京市工商部门近日宣布，“禁止自带酒水”、“包间最低消费”、“物品被盗，本店概不负责”等６种餐饮行业常见现象属于不公平格式条款，并要求存在这些情况的餐饮企业在一个月内予以纠正。　　然而，这项直指餐

　　北京市工商部门近日宣布，“禁止自带酒水”、“包间最低消费”、“物品被盗，本店概不负责”等６种餐饮行业常见现象属于不公平格式条款，并要求存在这些情况的餐饮企业在一个月内予以纠正。 足不出户＃网上学习小吃项目！

　　然而，这项直指餐饮行业“霸王条款”的新规出台后，却遭到代表餐饮行业诉求的中国烹饪协会的“反弹”，并请求国家工商总局纠正北京市工商局对“餐饮行业６种不公平格式条款”的不当处理。一项旨在维护消费者权益的举措，为何引来这么多争议？餐饮行业这些“潜规则”，是否存在不公平？ 中华名吃学院网站￥创业好帮手

　　“禁止自带酒水”是否属于霸王条款？ 餐饮食品＠配方制作在线培训网

　　各地普遍存在的餐馆“禁止自带酒水”规定，被北京市工商局列为不公平格式条款后，获得不少网民“点赞”。但中烹协在１１日发布的公开信中表示，现实中既有设定“禁止自带酒水”的商家，也有未规定“禁止自带酒水”的商家，餐饮业与铁路运输、电力、石油等垄断行业不同，消费者完全可以用脚投票。目前我国相关法律条文中，并未把餐饮企业“禁止自带酒水”等行为划分到违法范畴。而将“禁止自带酒水”视作不公平格式条款，这本身就是违法行为、是不公平的。 餐饮食品＠配方制作在线培训网

　　“谢绝消费者自带酒水或收取开瓶费，问题的本质是迫使消费者接受餐饮企业提供的高价酒水。”北京市消费者协会就此表示，他们对部分餐饮企业进行调查发现，这些餐饮企业所提供的酒水往往高于市场价格的１倍至数倍。餐饮业提供酒水与菜品等产品性质不同，不能体现员工服务与技术含量，收取高额酒水费用不合理。 创业致富好帮手！创业新的起点

　　北京市工商局合同监督管理处负责人介绍说，根据相关法律规定，消费者不仅有权选择在哪家餐厅就餐，在同一家餐厅也有权选择具体的商品和服务内容。以禁令形式拒绝与消费者就酒水问题协商，侵害了消费者的自主选择权和公平交易权，“作为充分自由竞争的行业，并不意味着在餐饮行业中就不存在经营者利用优势地位，设定不公平条款侵害消费者权益的情况。” 创业致富好帮手！创业新的起点

　　新规是否属于“政府之手”干预市场竞争？ 足不出户＃网上学习小吃项目！

　　一些评论认为，无论商家“禁止自带酒水”或“设定包间最低消费”，都是餐饮企业根据其经营成本，在市场竞争中采取的经营策略。这些方式是否合理，交给市场优胜劣汰即可，工商部门直接介入餐饮市场，存在政府管得过多之嫌。 创业致富好帮手！创业新的起点

　　中烹协也表示，北京市工商部门对“餐饮行业６种不公平格式条款”的行政行为，存在“不公平表述”以偏概全，违法定性理由牵强，行政干预违背改革原则，因此请国家工商总局对北京市工商局此次行政行为及时予以制止，责令其立即整改，并公开道歉。 足不出户＃网上学习小吃项目！

　　中烹协专职副会长边疆说，希望工商部门在保护广大消费者权益的同时，也能够给予餐饮企业公平、公正的对待，维护餐饮企业的合法权益。 餐饮食品＠配方制作在线培训网

　　国家工商总局新闻发言人就此表示，合同行政监督管理是合同法和国务院“三定方案”赋予工商部门的法定职责。北京市工商局对相关行业存在的不公平合同格式条款进行规范和监督处理，是对上述职责的具体落实。 创业致富好帮手！创业新的起点

　　北京市工商局回应称，在现实生活中，经营者利用合同格式条款排除消费者权利、加重消费者责任等危害社会公共利益的违法行为时有发生。对此类行为的监督，是为了保护交易的公平和安全，是为了充分保护合同双方当事人的利益，这既是工商部门的法定职责，也是社会公众对工商部门的要求。 创业致富好帮手！创业新的起点